- ADS -
HomeTournoisTournois OnlineLe genre de coup qui me fait péter un plomb

Le genre de coup qui me fait péter un plomb

Voilà un coup qui m’a fait péter un plomb et trash talk le gars dans le chat alors que c’est pas trop mon genre d’habitude mais quand il a rajouté dans le « t’as été puni » j’ai vu rouge. Pourquoi puni? Parce que je jouais cette partie de façon assez agressive depuis le début avec raise et 3bet light. Il estimait que ça se faisait pas 😯

Winamax Poker – Tournament « Tournoi CP Dublin » buyIn: 2,70€ + 0,30€ level: 3 – HandId: #46997838550269955-48-1314128234 – Holdem no limit (30/60) – 2011/08/23 21:37:14 UTC
Table: ‘Tournoi CP Dublin(10942537)#02’ 6-max (real money) Seat #4 is the button
Seat 1: debuquet54_x (4779)
Seat 3: Cutkiller62 (4473)
Seat 4: Stan Kyle (2868)
Seat 5: El-Majico (3299)
Seat 6: soref (2581)
ANTE/BLINDS
El-Majico posts small blind 30
soref posts big blind 60
Dealt to Stan Kyle [TS AD]

PRE-FLOP

debuquet54_x folds
Cutkiller62 folds
Stan Kyle raises 120 to 180
El-Majico folds
soref raises 319 to 499
Stan Kyle calls 319

FLOP [JH 8D QD]

soref bets 599
Stan Kyle raises 1770 to 2369 and is all-in
soref calls 1483 and is all-in

TURN [Jh 8d Qd 6c]
RIVER [Jh 8d Qd 6c Tc]

SHOW DOWN

soref shows [9h 5c] (Straight Queen high)
Stan Kyle shows [Ts Ad] (One pair : Tens)

Stan Kyle collected 287 from side pot 1
soref collected 5192 from main pot
SUMMARY
Total pot 5479 | No rake
Board: [Jh 8d Qd 6c Tc]
Seat 4: Stan Kyle (button) showed [Ts Ac] and won 287 with One pair : Tens
Seat 6: soref (big blind) showed [9h 5c] and won 5192 with Straight Queen high

RELATED ARTICLES

19 COMMENTS

  1. ben, j'arrive pas à le décider qui fait la pire erreur 🙄

    si tu es connu à table pour relancer any two, le call du vilain peut être un signe de tilt ou un mauvais calcul de proba.

    par contre, allez all in aprés un flop pareil. t'as des outs certes mais tu es fortement susceptible d'être derrière. notamment quand il relance. j'aurai checker-fold aprés le flop.

    👿 mais vu mon niveau, c'est peut être pour ça que ma BR est au break even en 2 ans :mrgreen:

    • je pense que t'as raison. Son call était surement du à un tilt. C'est le meilleur cas de figure, quand on arrive à faire tilter un joueur et lui faire faire n'importe quoi. E fait en y réfléchissant, je devrais être content de ce coup mais sur le moment ses commentaires dans le chat ont fini de m'achever ("t'as été puni", "lol" etc..)

      • parce que tu crois que le coté "désolé, misclick, pas dechance" aurait été mieux? ben il a attaqué histoire de se faire une image de fish veinard. Et il a peut-être réellement puni un autre par la suite. il est clair que ce mec, je ne le crois plus par la suite.

  2. Bonsoir Julien,

    Je re-poste de nouveau un commentaire sur cet article puisque apparemment le premier n'as pas dû passer..

    Tout d'abord,je pense que sur ce coup,le bluff est assez dangereux mais opportuniste au vu de ce qu'avait l'adversaire,malgré le flop chargé! Le re-raise "All in "aura pu et aurait payer!Malheureusement , la river "atroce" vient achever les chances de remporte le coup,avec une quinte osé!La question que je me pose,est la suivante:Pourquoi ton adversaire a-t-il payé avec rien 😀 ?

    Seul le principal intéressé pourrait y répondre…Surement en tilt vis à vis de toi et ta façon agressive de jouer.

    Je te souhaite bon courage dans ta quête. 🙂

    Au plaisir.

    Olivier.

    Ps: Vérifie dans les indésirables ,si le premier com' a pas été égaré puisque ça me semble louche 🙁

  3. With havin so much written content do you ever run into any problems of plagorism or copyright violation? My site has a lot of completely unique content I’ve either authored myself or outsourced but it looks like a lot of it is popping it up all over the web without my authorization. Do you know any techniques to help stop content from being stolen? I’d definitely appreciate it.

  4. Together with almost everything which appears to be building within this particular area, all your points of view are generally rather radical. However, I appologize, but I can not give credence to your entire strategy, all be it stimulating none the less. It would seem to everybody that your commentary are generally not entirely validated and in actuality you are generally yourself not really thoroughly confident of the point. In any event I did take pleasure in reading through it.

  5. Hi, Neat post. There’s a problem with your web site in internet explorer, would test this… IE still is the market leader and a big portion of people will miss your wonderful writing because of this problem.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular