J’en finis plus de rebondir sur cette histoire de concours blogueur foireux chez pokerstars. Après avoir rebondi sur l’article de lipaonline, je rebondis sur celui de lecorback avec lequel je suis totalement d’accord. Mais de quoi je parle, me direz-vous? Je parle du fait que pokerstars a proposé, pour apaiser les âmes belliqueuses, un tournoi spécial blogueur. C’est une bonne réaction, professionnelle, de la part de la room. Mais. Parce qu’il y a un MAIS, le tournoi en question propose de gagner un week-end dans la maison du bluff.
Alors, je vais faire mon tatillon mais je crois que c’est nécessaire, tout du moins pour le staff com’ de chez pokerstars.fr.
Quand on s’adresse à la blogosphère poker, on s’adresse, en grande majorité, à des joueurs de poker qui partagent leur expérience de joueur au travers d’un blog.
C’est tout à fait différent d’un blogueur qui choisit le poker comme domaine parmi tant d’autres pour « buzzer » ou parce que c’est à la mode et qui pense pouvoir arrondir ses fins de mois.
La différence est loin d’être rhétorique et il faut donc ajuster sa communication en conséquence. Dans le deuxième cas, un petit week-end à Marbella fera certainement briller les pupilles du blogueur. Celui-ci, à la recherche du buzz « facile » et d’une reconnaissance à tout prix, y verra une belle opportunité de faire parler de lui (et il aura raison!).
Mais dans le cas où l’on souhaite s’adresser à la première catégorie, mieux vaut la faire rêver avec du poker, du vrai. Un package pour un tournoi live, c’est le top, mais si le budget est prélevé directement sur le salaire du stagiaire qui a organisé le concours, quelques tickets pour un gros tournoi de la room pourront faire l’affaire.
Mise à jour: l’article de lipaonline sur le tournoi blogueur était en fait bidon mais cela ne change pas vraiment le contenu et le sens de mon billet que j’ai donc décidé de laisser. Pokerstars.fr a finalement préféré nous (les blogueur poker) ignorer, ce qui n’arrange pas franchement le problème qui est à l’origine de tout cela.
